IL parlamento danese ha approvato la legge sull’immigrazione, voluta dal governo di sinistra, che ha l’obiettivo di bloccare del tutto l’arrivo di nuovi migranti nel paese.

La nuova legge, passata con 70 voti favorevoli e 24 contrari, prevede che le domande di asilo o di altre forme di protezione internazionale vengano esaminate in centri che si trovano fuori dal territorio danese, in un “paese terzo”.

Se l’Italia facesse lo stesso, ‘affittando’ una porzione di territorio libico dove riportare tutti i clandestini, non si imbarcherebbe più nessuno. Perché nessuno di quelli che si imbarcano fugge dalla guerra. E poi, il tempo che necessitano i nostri tribunali sconsiglierebbe l’avventura.

Tornando alla Danimarca, il Paese terzo si farà carico di accogliere i richiedenti asilo anche una volta che la loro domanda sarà stata accettata, e di espellere i migranti che avranno ricevuto un rifiuto. Capito? Fantastico. Del resto: fuggi dalla guerra e chiedi asilo? Allora puoi stare in qualunque Paese dove non ci sono guerre. Visto che non è il vero obiettivo di senegalesi, nigeriani e bengalesi, il traffico sarebbe stroncato immediatamente.

In altre parole, i migranti che faranno richiesta di asilo in Danimarca non potranno comunque entrare in territorio danese anche dopo avere ottenuto lo status di rifugiati: dovranno rimanere nel “paese terzo”. La Danimarca è diventato quindi il primo paese europeo a prevedere l’esame delle richieste di asilo al di fuori dell’Europa e a bloccare completamente l’arrivo di migranti nel suo territorio.

La proposta di legge era stata presentata dal governo socialdemocratico della prima ministra Mette Frederiksen (di centrosinistra), ma era stata appoggiata anche dall’opposizione di destra.

Il Paese terzo sarebbe il Ruanda. Noi, invece, ci andiamo a prendere i clandestini con gli aerei anche in Etiopia. Lo Stato italiano è corrotto fino al midollo. Serve una profonda azione di eradicamento.