Secondo il magistrato, l’obiettivo del procedimento contro Salvini è sottrarre alla politica il controllo delle frontiere.

La maggioranza, se seria, deve approvare in Parlamento una mozione in cui approva l’azione di Salvini e, di fatto, censura la procura di Palermo. La sovranità appartiene al popolo e non alle toghe rosse.

**La Natura Ideologica del Procedimento di Palermo: La Rivelazione di Pietro Dubolino**

Pietro Dubolino, presidente di sezione emerito della Corte di cassazione, ha recentemente espresso la sua opinione riguardo al procedimento in corso a Palermo, definendolo come avente una natura profondamente ideologica. Secondo Dubolino, l’obiettivo del procedimento non è solo quello di delegittimare il leader leghista Matteo Salvini, ma è molto più ambizioso: si tratta di sottrarre alla politica il controllo delle frontiere.

Pietro Dubolino, presidente di sezione emerito della Corte di cassazione: “Il procedimento in corso a Palermo ha davvero una natura ideologica, ma non solo nel senso che intende delegittimare il leader leghista #Salvini. L’obiettivo è più ambizioso: sottrarre alla politica il… pic.twitter.com/EhKvjEwSlt

Vox

— Francesca Totolo (@fratotolo2) September 27, 2024

Dubolino sottolinea che questa mossa rappresenta un tentativo di spostare il potere decisionale dalle mani dei politici a quelle di altre entità, potenzialmente influenzando la gestione delle politiche migratorie e di sicurezza nazionale. Questo cambiamento potrebbe avere implicazioni significative per il futuro della politica italiana e per la gestione delle frontiere del paese.

Il dibattito su questo tema è acceso e coinvolge diverse fazioni politiche e sociali, ognuna con la propria visione su come dovrebbero essere gestite le frontiere e chi dovrebbe avere l’autorità di prendere tali decisioni. La questione sollevata da Dubolino mette in luce le tensioni esistenti tra il potere giudiziario e quello politico, e come queste tensioni possano influenzare le politiche nazionali.

In conclusione, il procedimento di Palermo, secondo Dubolino, non è solo una questione legale, ma un campo di battaglia ideologico che potrebbe ridefinire il ruolo della politica nel controllo delle frontiere italiane.