La Spagna può respingere direttamente in Marocco i clandestini che scavalcano le barriere a Melilla invece di usare le vie legali per entrare nel Paese. Lo ha stabilito, con una sentenza definitiva di grande camera, la Corte europea dei diritti umani, decidendo che Madrid non ha violato il diritto di due clandestini a non essere espulsi collettivamente verso il Marocco.
La Corte Europea dei Diritti Umani ha stabilito che "la Spagna può respingere direttamente in Marocco i clandestini che scavalcano le barriere a Melilla".
Intanto, in Italia, un Ministro dovrà finire a processo per aver difeso i propri confini.
Pazzesco.https://t.co/de5U2bR0up— Matteo Salvini (@matteosalvinimi) February 14, 2020
Questa sentenza ribalta quella emessa nell’ottobre del 2017 da una delle camere della Corte di Strasburgo. Nel ricorso, due migranti del Mali e della Costa d’Avorio che avevano scavalcato con una settantina di altre persone le barriere di Melilla, sostenevano di essere stati oggetto di un’espulsione collettiva, proibita dalla convenzione europea dei diritti umani, perché le autorità spagnole prima di rinviarli in Marocco non avevano analizzato individualmente i loro casi. Inoltre i due affermavano di non aver potuto fare ricorso contro questa decisione.
Nel 2017 una camera della Corte di Strasburgo aveva condannato la Spagna, dando ragione ai migranti su entrambe le questioni, riconoscendo loro anche un risarcimento di 5mila euro ciascuno. Ma i togati della grande Camera hanno completamente ribaltato il verdetto a favore di Madrid.
Nella sentenza emessa oggi la Corte di Strasburgo scrive che la Spagna non era tenuta a valutare singolarmente i loro casi prima di rinviarli in Marocco perché i due si sono messi deliberatamente in una situazione illegale, e quindi “è stato il loro comportamento” a indurre le autorità spagnole ad agire in quel modo.
La Corte nota infatti che i migranti a Melilla hanno a loro disposizione diverse vie per chiedere di entrare legalmente in Spagna. I due migranti non sono stati in grado di dire perché non le hanno usate e hanno invece scelto di “mettersi in una situazione illegale decidendo deliberatamente di tentare di entrare in Spagna scavalcando la barriera a Melilla, approfittando del fatto di essere parte di un gruppo numeroso, e quindi dell’effetto di massa e ricorrendo alla forza” dicono i togati di Strasburgo.
Ma i diritti umani non dovrebbero essere applicati ai soli umani?
PS Salvini sbagliò tempi e modi nell’apertura della crisi di governo. Come poteva non sapere che con questo PD, questa magistratura e questo PdR sarebbe andata a finire così? E, non si illuda, gli italiani non si faranno processare con lui. Urge nuovo capo, che eviti selfie con pizzette e nutella, che non porti nigeriani in senato, che non sia pro eu e pro euro, che non ci dica che gli immigrati regolari sono nostri fratelli e, soprattutto, che non indossi la kippah.
Una Patria, dal Rodano al Carnaro.
Le espulsioni collettive sono le uniche che servono per risolvere il problema. Il fatto che siano poche migliaia l’anno é certamente dovuto a queste maledette norme UE che vietano agli Stati membri di attuare le espulsioni di massa. Con le espulsioni individuali é normale che le espulsioni sono nell’ordine delle migliaia l’anno.