# Corruzione Ideologica: Un’Analisi Critica della Magistratura Italiana

La giustizia dovrebbe essere cieca. Se proprio dovesse favorire qualcuno in Italia, dovrebbe favorire gli italiani. Invece è il contrario: favorisce gli stranieri.

Ci troviamo di fronte a due casi che sollevano dubbi sulla coerenza e l’imparzialità del sistema giudiziario italiano che sembra favorire gli stranieri rispetto agli italiani.

## Caso 1: La Violenza in Famiglia e la Legge

Il primo caso riguarda una coppia di stranieri a Torino, accusata di violenza sui figli. I giudici hanno annullato la condanna inflitta in primo grado, sostenendo che, dato il contesto di degrado in cui vive la famiglia (un campo rom), la violenza non è considerata reato. Questa decisione solleva una serie di domande etiche e legali.

La violenza, in qualsiasi forma, dovrebbe essere condannata e punita, indipendentemente dal contesto sociale o culturale. L’argomento che il contesto di degrado possa giustificare la violenza domestica è delirante e criminale in sé. Questa decisione sembra suggerire che esistano due pesi e due misure nel sistema giudiziario italiano, a seconda dell’origine etnica o sociale degli individui coinvolti. Intollerabile.

## Caso 2: L’Arresto degli Ultras a Verona

Il secondo caso riguarda l’arresto di ultras a Verona, accusati di “odio razziale” per aver, ad esempio, picchiato criminali stranieri di una baby gang che terrorizzava la città. Anche in questo caso, la legge sembra essere applicata in modo diverso a seconda dell’origine etnica degli individui coinvolti.

Se gli ultras italiani vengono arrestati e puniti per le loro azioni, perché non lo sono i membri della baby gang straniera che terrorizzavano la città? Questi giovani italiani, forse, per avere la libertà di picchiare giovani criminali stranieri, dovrebbero trasferirsi in un campo nomadi. Poi, potrebbero chiedere al giudice di considerare il ‘contesto sociale’.

## Conclusione

Questi due casi evidenziano la necessità di un esame critico del sistema giudiziario italiano. È fondamentale che la legge sia applicata in modo equo e imparziale, indipendentemente dall’origine etnica o sociale degli individui coinvolti. Solo allora potremo dire di vivere in una società veramente giusta e equa.

La corruzione ideologica di settori deviati della magistratura deve essere affrontata e eliminata a livello politico. Una magistratura che rispetti i principi di equità, giustizia e imparzialità è alla base di ogni società democratica.

E in una società democratica, se lo Stato non difende i cittadini, questi hanno il diritto di farlo da soli. Non è ‘odio razziale’, è legittima difesa.