Ricordatevi: i robots non celebrano il ramadan. E non stuprano.
Nel settore dell’edilizia, della ristorazione, dell’assistenza personale e delle pulizie, ci sono posti di lavoro disponibili che non rispondono alle aspirazioni di una popolazione che rifiuta scarsamente retribuiti: che sono scarsamente retribuiti perché i governi italiani mettono a disposizione migliaia di schiavi stranieri da decenni.
Molti lavori stagionali nell’agricoltura, dicono, non potrebbero essere svolti senza l’arrivo di lavoratori dall’Europa dell’Est o dall’Africa (raccolta di verdure, raccolta di frutta, ecc.). Sono stati anche conclusi accordi tra la federazione dell’ospitalità e della ristorazione e la Tunisia, al fine di facilitare l’arrivo di lavoratori temporanei.
Nel 2023, in Italia, la popolazione di origine straniera mostrava un tasso di disoccupazione doppio rispetto alla popolazione italiana. Se indubbiamente ci sono immigrati che vengono in Italia per lavorare e che hanno un lavoro, molti sono in Italia pur essendo disoccupati, con tassi che superano di gran lunga quelli dei cittadini italiani. Si potrebbe quindi trovare curioso far venire una manodopera straniera per lavorare quando ci sono già immigrati in Italia che sono senza lavoro. Secondo i dati, il 90% dei migranti che sono venuti in Italia tra il 2005 e il 2020 lo hanno fatto per motivi familiari, mentre il lavoro ha riguardato solo il 10% degli arrivi nello stesso periodo.
La soluzione non risiede quindi in un indebolimento del tessuto industriale e produttivo attraverso l’aggiunta di manodopera poco qualificata e produttiva, ma in una crescita della produttività grazie a una maggiore meccanizzazione; questo è un costante della storia economica.
Come hanno dimostrato i lavori di Jean Fourastié, la meccanizzazione distrugge lavori diventati obsoleti e poco attraenti, creando nuovi settori economici, generando lavori adatti alle nuove aspirazioni delle popolazioni. L’invenzione della mietitrebbia ha liberato la manodopera nell’agricoltura, che ha potuto così trovare impiego nell’industria, mestieri meno faticosi e meglio retribuiti rispetto ai lavori nei campi. La robotizzazione del settore industriale ha poi generato un’intera nuova economia, servizi alla persona, digitale, ecc., anch’essa molto più attraente. Lo sviluppo di robot per disinfettare e pulire i bagni (Giappone), per raccogliere i frutti maturi (Israele), per consegnare pacchi (Stati Uniti), rende quindi non necessaria l’immigrazione massiccia di manodopera che si fa venire in Italia per dedicarsi a questi compiti. La manodopera servile di oggi sarà la disoccupazione di domani, perché sarà sostituita nei prossimi anni dalla robotizzazione già in corso. Non si tratta di fantascienza, ma di realtà già esistenti in diversi paesi. In Cina, lo sviluppo del 5G ha permesso di automatizzare ampiamente i porti, come Shanghai, permettendo di fare a meno di migliaia di portuali.
L’idea di far venire più manodopera straniera risulta quindi da una visione statica e obsoleta dell’economia, che non corrisponde al dinamismo delle invenzioni e delle innovazioni. Se proiettarsi nel futuro è spesso difficile, tanto è impossibile prevedere cosa verrà creato, una rilettura della storia economica permette di capire cosa conosceremo, tanto questi dibattiti sulla mancanza di manodopera e sullo sviluppo della produttività attraverso la meccanizzazione sono già stati affrontati e risolti nei decenni passati. Non dovremmo dimenticare le lezioni del passato, rischiando di ripetere gli stessi errori, con il rischio di ritrovarci con masse di popolazioni straniere entrate sul territorio che, venute per essere impiegate, si ritrovano disoccupate, con i problemi politici e sociali che ne derivano.
