Questo ragionamento è corretto se ne fai entrare legalmente 1 e ti impedisce che ne entrino illegalmente 100. Se, invece, il rapporto è 100 a 100, allora è meglio che continuino a sbarcare.

Comunque ci sono altri metodi di pressione per imporre ai paesi di controllare le partenze: vuoi esportare in Italia? Allora ti riprendi i tuoi clandestini.

Inoltre, a parte la Tunisia, l’unico paese veramente centrale negli sbarchi è la Libia: e i libici stanno bene in Libia. E’ lì che bisogno lavorare per un blocco navale concordato e controllo dei loro confini meridionali.

Ancora più importante: abrogate i ricongiungimenti familiari, che ci portano ogni anno 200mila piccoli Mohammed che poi entrano, di notte, nei campus. A quel punto potete anche regalare 10mila ingressi lavorativi alla Tunisia se collabora.

L’Italia non deve portare avanti una immigrazione di ripopolamento, come la Francia, ma di lavoratori che poi, dopo qualche anno, a rotazione, possono tornare a casa.

“Siamo per attivare corridoi umanitari
per le persone vulnerabili”, “dobbiamo
creare percorsi legali di ingresso per
i Paesi che collaborano alla prevenzio-
ne delle partenze illegali e ai rimpa-
tri”.Così Piantedosi, ministro Interno,
nell’informativa al Senato sui migranti

“In Italia non si entra illegalmente”,
“serve una nuova politica europea”.”La
presenza di navi Ong continua a rappre-
sentare un fattore di attrazione” per i
migranti e per le organizzazioni crimi-
nali”,è legittimo ritenere”non inoffen-
sive” le navi delle Ong.

Ah, sui corridoi umanitari: se una nigeriana sta male in Libia, la si aiuta a tornare in Nigeria. Non siamo una discarica.