Fanno breccia nello scudo vaccinale e per questo le chiamano infezioni ‘breakthrough’. Sono i contagi che si verificano fra persone vaccinate. Con l’ascesa delle varianti covid, in particolare la Delta, questi dati sono costantemente sotto i riflettori e vengono monitorati attentamente per cogliere eventuali segnali di cedimento nella profilassi.

Uno studio Usa non ancora pubblicato, e quindi non sottoposto a revisione paritaria, ma disponibile in versione preprint sulla piattaforma ‘Medrxiv’, mette a confronto l’efficacia dei due vaccini a mRna, Moderna e Pfizer/BioNTech. L’analisi è stata condotta su dati del Mayo Clinic Health System da gennaio a luglio 2021, periodo in cui erano molto diffuse sia la variante Alfa che la Delta, e mostra che l’efficacia contro l’infezione sembrerebbe essersi ridotta meno per Moderna.

Vox

“Abbiamo definito coorti di persone del Minnesota vaccinate e non (25.589 persone per ciascuno dei due gruppi), abbinate per età, sesso, etnia, storia di precedenti test per Sars-CoV-2 e data della vaccinazione completa”, spiegano gli autori che riportano i risultati della loro analisi su più fronti. “Entrambi i vaccini sono stati altamente efficaci durante questo periodo di studio contro l’infezione da Sars-CoV-2 e contro i ricoveri per Covid. A luglio, però, se l’efficacia contro il ricovero è rimasta elevata, l’efficacia contro l’infezione è risultata inferiore per tutti e due i prodotti scudo (Moderna 76%, Pfizer 42%), con una riduzione più pronunciata per il vaccino Pfizer. Questo calo si verificava mentre in Minnesota la prevalenza della variante Delta aumentava dallo 0,7% di maggio a oltre il 70% di luglio, e la prevalenza di Alfa calava dall’85% al 13% nello stesso periodo di tempo.

Quindi, in sintesi, Pfizer protegge solo nel 40 per cento dei casi. E l’efficace Moderna solo nel 76 per cento dei casi. Con Moderna, il vaccino migliore, hanno vaccinato solo l’élite. Ma presto sarà anche questo inefficace.

Segui Vox