Due infermieri e otto operatori sociosanitari sono stati sospesi dal loro posto di lavoro perchè hanno rifiutato di vaccinarsi. E la sentenza del giudice dà ragione alle Rsa.
C’è qualcosa che non torna. Per stessa ammissione del governo – è scienza, non potrebbero dire altrimenti – chi si vaccina rimane contagioso perché può infettarsi come chiunque altro. E allora il vaccino serve per proteggere i fragili dall’insorgere della malattia, non per difenderli dal contagio, visto che anche i vaccinati possono essere contagiosi.
Quindi vanno vaccinati i vecchi e non chi li assiste. Altrimenti i vecchi continuano a morire.
Secondo il giudice di Belluno Anna Travia se non c’è stata vaccinazione non ci può essere lo stipendio. Lo ha deciso respingendo le richieste di due infermieri e otto operatori sociosanitari che avevano rifiutato di sottoporsi alla somministrazione della dose anti-Covid lo scorso febbraio e che per questo erano stati sospesi dal lavoro.
Sospendere dal lavoro chi non si vaccina – I dieci sanitari, come riporta il Corriere del Veneto, dipendenti di due case di riposo del Bellunese, all’indomani del rifiuto erano stati messi in ferie forzate dalla direzione della rsa e sottoposti alla visita del medico del lavoro. Il dottore aveva dichiarato i sanitari “inidonei al servizio” permettendo così che venissero allontanati dalle loro attività senza stipendio.
Gli operatori no vax avevano fatto ricorso in Tribunale sostenendo che la Costituzione dà libertà di scelta vaccinale. Il giudice, giudicando “insussistenti” le ragioni dei ricorrenti, ha sancito che “è ampiamente nota l’efficacia del vaccino nell’impedire l’evoluzione negativa della patologia causata dal virus come si evince dal drastico calo dei decessi fra le categorie che hanno potuto usufruire delle dosi, quali il personale sanitario, gli ospiti delle rsa e i cittadini di Israele dove il vaccino è stato somministrato a milioni di individui”.
AGGIORNAMENTO:
La questione è un po’ diversa. Non è una decisione in merito ma una non ammissibilità al ricorso.
Perfetto come sempre dovrebbe fare qualche lezione di giurisprudenza ala signora ranzulli e a tanti altri politici pic.twitter.com/okMrpzmjn5
— barbara (@barbaraanfossi1) March 23, 2021
Ottobre 1946
TRIBUNALE INTERNAZIONALE di NÉREMBERG:
La somministrazione di farmaci contro la volontà della persona è REATO contro l’UMANITÀ
Coloro che sono stati ritenuti colpevoli di aver commesso questo crimine, tra cui il dottor Karl Brandt, medico personale di Adolf Hitler, sono stati condannati a MORTE e impiccati.
Guarda che il “processo dei dottori” è iniziato a dicembre 46 e per me ha la stessa valenza storica di tutto il contorno.
i nazzisti di ieri sono come i leghisti di oggi
tendono a mescolare la realta dei fatti
per portare acqua al loro mulino
basti vedere cosa avviene oggi con
il fuoriclasse leghista Mario Draghi
Ma e’ un fatto certo che
non c’è stato regime politico che abbia esaltato e idolatrato la medicina come l’ha esaltata e idolatrata il nazismo.
Il processo all’IG Farben, fu il sesto dei dodici processi secondari di Norimberga per i crimini di guerra che le autorità militari americane indissero nelle zone occupate dopo la seconda guerra mondiale.
Oggi la IG farben, scomposta in Bayer e Sanofi
ovvero da chi il nazzista Zaia acquista vaccini al mercato nero per i leghisti veneti
ed in Istraele gli ebrei hanno preceduto i leghisti veneti
e sono stati vaccinati pur essi come maiali
Confondere il risotto con la merda e poi farci una macedonia è una cosa che non avevo mai visto fare in diretta.
Antani quando contraddici, dovresti avere la bonta anche di spiegare le ragioni della contraddizione, altrimenti mostri l’intenzione di chi vuole contraddire, ma non accertare
Nel frattempo puoi andare a vadere
sia la percentuale di vaccinati degli ebrei istraeliani, tra cui c’e qualcuno che sta facendo causa al tribunale dell’Aia
sia i 27 milioni di dosi di vaccini acquistati al mercato nero da Zaia, per i leghisti.
Da cui capirai che qui le prime vittime sono ebrei e leghisti e non c’e da meravigliarsi se la stessa cosa avveniva anche 100 anni fa
Tu non vuoi ascoltare e hai dei paraocchi spettacolari. Quindi a meno che tu non voglia “cambiare” ciò che chiedi è inutile.
Ad esempio, mi racconteresti la storia di “Zeneca” e mi indicheresti in quale occasione i predecessori di “Zeneca” erano più cattivi di quelli che gestivano IG Farben?
Mi spiegheresti perchè Brandt è finito “a processo” mentre i medici inglesi dei campi in India no?
E perchè Brandt sì e i giapponesi dell’unità 731 no?
Von Braun era cattivo?
purtroppo e’ difficile accertare cosa realmente sia avvenuto nel passato, quando gli stessi che ne parlano, sono quelli che non capiscono niente, neanche di quanto avviene oggi.
Sai quanti leghisti e meloni di oggi, sono assultamente convinti che solo la Lega e la Meloni, possano fermare l’immigrazione,
quando in realta Lega e Meloni hanno solo la funzione di canalizzare il dissenso di chi non vuole immigrati?
Sai quanti di loro sono corsi a farsi un vaccino?
Magari sono gli stessi che scrivono i libri e articoli sulla vera vita di Hittler.
E’ un fatto certo e documentato che il regime nazzista abbia idolatrato la medicina
esattamente come fanno oggi Zaia, Fontana e Meloni.
O pensi davvero che questi signori, non sappiano nulla di cosa siano davvero questi vaccini?
E tutti questi “documenti” che parlano di Adolfo li ha scritti lui di suo pugno, giusto?
anche se li avesse scritti di suo pugno, non significa che sia verita,
Quanti intellettualoidi di destra, accusano gli ebrei come la causa di tutti i mali
quano oggi si palesa cosa avviene in Istraele con le vaccinazioni di massa,
da cui evince che questi stanno piu fregati dei leghisti veneti?
Vabbè, mi rassegnerò al fatto che non ce la fai proprio.
per codesto “giudice” la Costituzione è una motivazione “insussistente”…. Farà una carriera fulminante, non ci sono dubbi !!