Ecco un riassunto della prima dichiarazione di Pavel Durov dopo il suo arresto e rilascio su cauzione.

—

Grazie a tutti per il vostro supporto e affetto!

Il mese scorso sono stato interrogato dalla polizia per 4 giorni dopo essere arrivato a Parigi. Mi è stato detto che potrei essere personalmente responsabile per l’uso illegale di Telegram da parte di altre persone, perché le autorità francesi non hanno ricevuto risposte da Telegram.

Questo è stato sorprendente per diversi motivi:

1. Telegram ha un rappresentante ufficiale nell’UE che accetta e risponde alle richieste dell’UE. Il suo indirizzo email è pubblicamente disponibile per chiunque nell’UE che cerchi “indirizzo Telegram UE per le forze dell’ordine”.

2. Le autorità francesi avevano numerosi modi per contattarmi per chiedere assistenza. Come cittadino francese, ero un ospite frequente al consolato francese a Dubai. Tempo fa, quando richiesto, li ho personalmente aiutati a stabilire una linea diretta con Telegram per affrontare la minaccia del terrorismo in Francia.

3. Se un paese è insoddisfatto di un servizio internet, la pratica consolidata è avviare un’azione legale contro il servizio stesso. Utilizzare leggi dell’era pre-smartphone per accusare un CEO di crimini commessi da terzi sulla piattaforma che gestisce è un approccio sbagliato. Costruire tecnologia è già abbastanza difficile. Nessun innovatore costruirà mai nuovi strumenti se sa che può essere personalmente ritenuto responsabile per l’abuso potenziale di quegli strumenti.

Stabilire il giusto equilibrio tra privacy e sicurezza non è facile. Bisogna conciliare le leggi sulla privacy con i requisiti delle forze dell’ordine e le leggi locali con quelle dell’UE. Bisogna tenere conto delle limitazioni tecnologiche. Come piattaforma, si vuole che i processi siano coerenti a livello globale, garantendo al contempo che non vengano abusati in paesi con un debole stato di diritto. Siamo impegnati a collaborare con i regolatori per trovare il giusto equilibrio. Sì, difendiamo i nostri principi: la nostra esperienza è plasmata dalla nostra missione di proteggere i nostri utenti nei regimi autoritari. Ma siamo sempre stati aperti al dialogo.

A volte non possiamo concordare con un regolatore di un paese sul giusto equilibrio tra privacy e sicurezza. In quei casi, siamo pronti a lasciare quel paese. Lo abbiamo fatto molte volte. Quando la Russia ha chiesto di consegnare le “chiavi di crittografia” per consentire la sorveglianza, abbiamo rifiutato — e Telegram è stato bandito in Russia. Quando l’Iran ha chiesto di bloccare i canali dei manifestanti pacifici, abbiamo rifiutato — e Telegram è stato bandito in Iran. Siamo pronti a lasciare i mercati che non sono compatibili con i nostri principi, perché non lo facciamo per soldi. Siamo guidati dall’intenzione di fare del bene e difendere i diritti fondamentali delle persone, in particolare nei luoghi dove questi diritti sono violati.

Tutto ciò non significa che Telegram sia perfetto. Anche il fatto che le autorità possano essere confuse su dove inviare le richieste è qualcosa che dovremmo migliorare. Ma le affermazioni di alcuni media secondo cui Telegram è una sorta di paradiso anarchico sono assolutamente false. Rimuoviamo milioni di post e canali dannosi ogni giorno. Pubbliciamo rapporti di trasparenza quotidiani. Abbiamo linee dirette con ONG per elaborare più rapidamente le richieste urgenti di moderazione.

Tuttavia, sentiamo voci che dicono che non è abbastanza. L’aumento improvviso del numero di utenti di Telegram a 950 milioni ha causato dolori di crescita che hanno reso più facile per i criminali abusare della nostra piattaforma. Per questo motivo, ho fatto del mio obiettivo personale garantire che miglioriamo significativamente in questo senso. Abbiamo già iniziato quel processo internamente e condividerò presto maggiori dettagli sui nostri progressi.

Spero che gli eventi di agosto porteranno a rendere Telegram — e l’industria dei social network nel suo insieme — più sicuri e forti. Grazie ancora per il vostro affetto e i vostri meme.