Mestre, bus elettrico cinese: l’incendio, i testimoni e le batterie

Vox
Condividi!

Per la procura “non risultano particolari fiamme o un incendio in senso tecnico del bus precipitato, ma che c’è stata una fuoriuscita di gas dalle batterie di litio su cui stiamo facendo accertamenti”. Ecco dunque perché l’ipotesi del Thermal Runaway non è da escludere. Di cosa si tratta e quali sono le batterie presenti sul mercato

Tutto vero. Almeno in parte. Ma le testimonianze secondo le quali il principio di incendio sarebbe iniziato prima e non dopo l’incidente?

Vox

Secondo alcune testimonianze raccolte sul posto e riprese dai colleghi dell’autista, pare che a bordo fosse scoppiato un incendio prima che il mezzo, un autobus elettrico, uscisse di strada:

Ascolta “WhatsApp Audio 2023-10-03 at 21.58.00 (1)” su Spreaker.




9 pensieri su “Mestre, bus elettrico cinese: l’incendio, i testimoni e le batterie”

  1. Potrebbe essere stato hackerato.
    Questi mezzi elettrici sono talmente computerizzati e potrebbero essere controllati anche da remoto o tramite manipolazione del software che gestisce le varie componenti, tra cui il sistema frenante.
    Magari prove tecniche per far si che un giorno, imponendo mezzi elettrici con guida autonoma, possano essere in grado di far schiantare chi sta sulle balle al sistema.

    Certo che ne ho di fantasia !

      1. ci sono una marea di inchieste, per cui le torri gemelle sono state fatte brillare con l’esplosivo.

        Nessun incendio ha fatto mai cadere a gravita, una struttura in 30 minuti di tempo.

        Seppur oggi gli ingegneri e gli architetti sono dei rincoglioniti, non significa che lo siano tutti
        e qualcuno riesce ancora a vedere gli elefanti in salotto.

        1. Esatto. Prima hanno spedito 2 aerei telecomandati e poi hanno fatto brillare il tutto. Compresa la terza torre.

          Ps Nel 93 “un’attentato” esplosivo alla base delle torri fece un cratere di 30 dico 30 metri, ma nulla, quelle restarono su senza fare una piega. Pensa te se due aeroplanetti in quota le potevano tirare giù…

          1. L’areo che ha colpito il pentagono,
            e’ andato contro tutte le leggi della fisica e dell’aerodinamica, perché nessun pilota al mondo professionista era in grado di fare un manovra del genere,
            figuriamoci quatto islamici analfabeti peggio di leghisti.

            Quindi nessun aereo ha mai potuto colpire il pentagono, seppur nella versione ufficiale viene dimostrato con certificazioni video, il contrario.

            Inoltre vicino alle Twin Tower e crollato un palazzo che non e stato colpito da nessun aereo.

            Quindi non hanno avuto bisogno nemmeno di aerei telecomandati, ma gli bastava qualche editor di video

  2. tutte le tesi sono giuste ma quella della Dottoressa Wood su armi ad energia diretta-esotica resta la pià valida come trattazione – disquisizione scientifica…del resto solo negli ultimi 10 anni si parla delle armi ,laser a ioni , ad energia diretta roba che era fantascienza e follia parlarne nei primi 2000.
    Per il bus si pensa doppia mandata : killer vax / lavatrice autobus…ma queste sono solo illazione…resta una tragedia assurda!

I commenti sono chiusi.