Strano. Noi ricordiamo elicotteri e agenti armati a caccia di pericolosi bagnanti che durante il lockdown potevano contagiare le spiagge deserte. E tutte quelle azioni venivano presentate come giuste da tutti i giornali, anche quelli che poi si sono scoperti ‘no-vax’.

“Nel decreto-legge adottato dal governo
compare una nuova fattispecie di reato.
Premetto che io stesso, nel mio post di
ieri avevo aperto ad ‘azioni mirate a
maggiore prevenzione e contrasto dell’
illegalità’ per contrastare raduni che
creano, oggettivamente, problemi di
ordine pubblico e sicurezza, anche a
garanzia dell’incolumità degli stessi
partecipanti. Ma il modo con cui si è
intervenuti è raccapricciante”.

Così il leader M5s,Conte su Facebook,
a proposito della legge anti-rave. E’
una norma da “stato di polizia”,afferma

Non male come post per uno che aveva proposto pene fino a 4 anni per reati di opinione e divieto di associazione per chi si volesse opporre alla #propaganda #gender https://t.co/RuWxpCm6va

Vox

— andrea antonini (@antoniniCpi) November 1, 2022

Onorevole, sta forse dicendo che se viene commesso un reato già sanzionabile con le leggi vigenti non c'è bisogno di nuove norme, perché queste ultime potrebbero essere estese pericolosamente ad altre fattispecie? E perché con il ddl Zan tutto ciò non valeva? https://t.co/gk3iRywlU4

— Adriano Scianca (@AdrianoScianca) November 1, 2022