Solo chi non ha autostima frequenta questi individui importati dall’estero.
Lei, 17 anni, incinta. Lui 20enne, padre del bimbo in arrivo, è sotto indagine con l’accusa di averla picchiata a sangue nonostante il pancione. Lo avrebbe fatto “per indole violenta e per gelosia” scrive la procura nel capo di imputazione. Ma lei lo ha già perdonato e lui ha promesso di mantenere o prendersi cura del figlio in arrivo e della giovane compagna. Al momento però, quello che è certo è che contro il ragazzo il pm Silvia Cecchi ha aperto un fascicolo per maltrattamenti e lesioni. A fare denuncia è stata la madre della minore a febbraio scorso. È un amore malato e violento quello che si legge nelle carte dell’inchiesta.
Una coppia di giovanissimi, lei, pesarese, ha appena 16 anni quando si innamora di quel ragazzo più grande di 3 anni, di origini albanesi, ma residente in città da tempo, che quasi da subito avrebbe mostrato il suo volto violento. La prima aggressione risalirebbe a ottobre 2021. La colpisce in viso e lei perde sangue dalla bocca e dalla testa. Le ferite hanno bisogno di cure e la ragazzina va al pronto soccorso dove le viene riconosciuta una prognosi di 7 giorni. Ma ancora non denuncia chi le ha fatto del male, prendendola a schiaffi se non a pugni.
Nel gennaio scorso, di sera, un nuovo episodio. Lei aspetta già il bambino e lui ne è al corrente. Ma questo non gli avrebbe impedito di aggredirla ancora, con calci, percosse e schiaffi. Il tutto condito da insulti del tipo “ti prendo a pugni fino a quando non ti faccio abortire”. Le botte sarebbero state così forti da provocarle tumefazioni ad entrambi gli occhi.
Tempo dieci giorni ed ecco che le violenze si ripetono per la terza volta. È pomeriggio, i due ragazzi sono insieme, nasce una discussione e al culmine della rabbia, lui la colpisce al naso facendole uscire il sangue. La giovane vittima però decide di reagire e lo fa procurandosi la prova di quell’aggressione. Si scatta un selfie e invia la foto alla mamma che, davanti all’immagine della figlia sanguinante, decide di rivolgersi alle forze dell’ordine e lo denuncia per maltrattamenti e lesioni. Nel capo di imputazione, la procura accusa il 20enne di imporre alla minore, “per indole violenta e per gelosia, un regime di terrore, minaccioso, mortificante e foriero di intensa sofferenza per la vittima la quale in preda a una crisi di disvalore ha dichiarato alla madre: “Se mi ammazza fa un favore a tutti”.
L’altro giorno si sarebbe dovuto tenere in tribunale a Pesaro l’incidente probatorio per accertare la capacità a testimoniare della ragazza, che compirà 18 anni tra qualche mese. L’udienza però è stata rinviata. Per il difensore del 20enne, l’avvocato Antonella Antoniello, il quadro dell’accusa è da ridimensionare. E, a quanto pare, i due nel frattempo si sarebbero riavvicinati, decisi a crescere insieme quel bimbo in arrivo. Il dubbio è come sia stato possibile il riavvicinamento e per quali reali motivazioni?
Della ragazzina di 13 anni morta per un panino al salame nessuno parla? Ricordatevi di guardare la Luna (e oltre) e non soffermarvi soltanto sul dito.
Giusto ieri stavo quasi per far venire un colpo ad una vecchia a cui ho suggerito di togliersi le mutande dalla faccia.
La ragazza ha 17 anni. Merita senz’altro di essere massacrata per aver fatto sesso da minorenne, per giunta con uno più grande. Ma purtroppo la legge glielo consente, poiché l’età minima del consenso è 14 anni.
Una vera rivoluzione conservatrice non può non passare dalla repressione all’anarchia sessuale. Atti sessuali (compreso il bacio con la lingua) vietati per legge alla minore età, e ripristino della maggiore età a 21 anni.
Eeeeeeee manco io arrivo a tanto…….
Io sono per la perdita della cittadinanza italiana per chi si sposa con il beduino di turno. Con espulsione immediata “vera”… Poi se una fa sesso a 14 anni, evidentemente o perché non ha una famiglia alle spalle o perché “le propri un bel grand zucculun”
Vuol dire che tu rispetto a me sei un liberale😂
Non sono sessuofobico, semplicemente sono dell’idea che il sesso debba tornare ad essere un fatto che riguarda esclusivamente la sfera privata individuale. E soprattutto ci vogliono più limiti, ovvero minorenni niente sesso. Solo gli adulti, poi se all’interno o fuori dal matrimonio poco importa. Non condanno in sè il sesso fuori dal matrimonio e privo di affettività, ma sarebbe meglio non pubblicizzarlo e farlo tornare un fenomeno consapevole, limitato e circoscritto. Oggi è troppo diffuso invece, a causa dei mass media che ne fanno propaganda h24. Non voglio scopare fuori dal matrimonio perché lo dice la moda o la tv, ma per scelta personale, altrimenti sono una capra. E comunque sia, il sesso all’interno del matrimonio è il più sano, di qualità e migliore sul piano igienico-sanitario. Quindi meglio pubblicizzare il più possibile questo.
Ovviamente sulla revoca della cittadinanza all’italiana che sposa uno straniero, e la conseguente assunzione della cittadinanza del coniuge, con me sfondi una porta aperta.