Il senatore leghista Simone Pillon su Facebook ha criticato la band e il “performer (maschietto) in culottes e giarrettiere”. “Tra poco – ha chiosato – arriveremo al reggiseno da uomo”. Ovviamente i Maneskin – ha continuato – “una volta preso il microfono, non possono esimersi dal piagnisteo per la sonora bocciatura del #ddlZan Guardandoli, mi chiedo: “dove sarebbero le discriminazioni?”. Mi piacerebbe sapere quanta carriera potrebbe fare una band che si ispirasse alle radici cristiane d’Europa, o che inneggiasse alla difesa della vita dal concepimento o che prendesse a tema la lotta alla droga. Ricordo il massacro cui fu sottoposto Povia solo per aver osato partecipare al Family day del 2007 difendendo la famiglia naturale…”.
Maneskin. Damiana sempre più trash: rappresentati da uno in calze, reggiseno e guepiere
Ha risposto tal Gianmarco Senna, consigliere regionale leghista: “Premetto che apprezzo molto la band dei Maneskin – ha scritto –
Detto ciò, mi chiedo cosa sia peggio fra il loro appello, ormai stucchevole alla legge Zan (legge peraltro scritta male e che prevede forti limitazioni alle libertà di espressione) oppure l’uscita del Senatore Pillon che probabilmente non ha ancora capito la differenza tra uno spettacolo di una rock band e la vita reale…”.
Pillon ha prontamente replicato, sempre sulla pagina Fb di Senna: “Ciao caro Gianmarco. Grazie al cielo distinguo bene tra spettacolo e vita reale. Qualcuno però usa lo spettacolo per influire sulla vita reale. Ecco perché son dovuto intervenire. Grazie dell’ospitalità e buon lavoro!”. ma Senna risponde a stretto giro: “Simone Pillon, intervenire non serve a nulla se non ad amplificare il messaggio ed a ritagliarsi uno spazio personale, la Lega ha diverse sensibilità, puntualizzare sempre non giova. Grazie a te”.
Il dibattito è aperto: i difensori di Pillon escono allo scoperto e dicono “giù le mani dal senatore che difende la famiglia”. Ma Senna insiste nel volere una Lega più rock, che rappresenti sensibilità diverse, e lontana da ogni ortodossia moralista. Tanto più che – dice al Giornale – «Matteo Salvini non è un bigotto, è più moderno di tanti altri. Non ha mai limitato la libertà di nessuno. A lui tocca fare la sintesi. Per me un centrodestra moderno deve rappresentare tutti».
Già uno che parla di ‘centrodestra’ andrebbe isolato. Se poi vuoi rappresentare i ‘maschi’ in calze a rete puoi sempre mettere Morisi capolista.
Matteo quando scegli i tuoi servi della gleba da far eleggere cercali maschi non froci di merda, io cmq ad un analfabeta come te non lo votero’ mai
Io sto con Pillon. Ed è verissimo, questi personaggi dello spettacolo burattini del Sistema, tendono a fare il lavaggio del carattere ai più giovani, e far assumere loro stili di vita sbagliati.