Per @repubblica, il problema è rappresentato dalla sottoscritta, @IlPrimatoN, @MarsellaLuca, @a_meluzzi e @GiorgiaMeloni, ovvero chi chiede la verità su #Bibbiano, per evitare che sia un’altra #Forteto.
Nessuno #stayhuman per i bambini abusati e violati. https://t.co/Z53Gqe67Ia

— Francesca Totolo (@francescatotolo) July 19, 2019

E così inizia l’articolo:

Centinaia di post, articoli e meme (alcuni raffiguranti personaggi come Roberto Saviano, Fabio Fazio, Luciana Littizzetto, Fabio Volo o Laura Boldrini con la mano sulla bocca, rei di aver censurato il tema) hanno nel corso dei giorni mescolato il fatto a mille altri cavalli di battaglia del sovranismo e populismo digitale, transitando da siti come VoxNews.it, dalle galassie social sovraniste – come l’intervento del consigliere di Ostia di CasaPound, Luca Marsella – fino a eventi reali. Come quello di ieri organizzato da Fratelli d’Italia con ospite Alessandro Meluzzi che in un video rilanciato da Giorgia Meloni (fra gli account più attivi per l’hashtag #Bibbiano insieme a quello di Francesca Totolo, collaboratrice del Primato nazionale, il sito di CasaPound, e di @adrywebber) spiega che “il caso di #Bibbiano è solo la punta dell’iceberg”. Dalla teoria gender alla “campagna Lgbt per distruggere la famiglia naturale”, come si legge in altri post, tutto – secondo l’intossicazione in corso – è coperto dal Pd che avrebbe lanciato il diversivo del Russiagate “divulgato provvidenzialmente dopo #Bibbiano, lo scandalo del #Csm e quello della sanità in Umbria” come scrive Totolo in una battaglia che nella mattinata di venerdì l’ha contrapposta all’eurodeputato Pd Carlo Calenda, che è ripetutamente intervenuto per tentare di contrastare la campagna d’odio e disinformazione.

Dai, punto info! Ma, di grazia, nell’articolo non si legge alcuna chiarificazione né critica puntuale. E’, o non è, il sindaco di Bibbiano, accusato di “avere avallato” il traffico di bambini?

E’, o non è vero, che sono 3 i sindaci Pd indagati?

E’, o non è vero, che la legge contro la cosiddetta “omotransnegativià” (che di fatto impedisce le critiche alla teoria gender) è stata approvata proprio in coincidenza con lo scoppio dello scandalo?

E’, o non è vero, che la relatrice della legge è la stessa che ha invitato una delle indagate, che ha sottratto una bambina per darla alla ex lesbica?

E’ vero o non è vero, che al Forteto accadeva lo stesso, e che il solito partito avallava?

Insomma, ce n’è abbastanza, almeno, per parlarne.