I buonisti non sono criminali, sono semplicemente deficienti. A loro manca la comprensione della realtà.
Ieri, per ore, prima che la realtà diventasse troppo evidente per nasconderla, hanno provato a raccontare che il senegalese avesse fatto scendere i bambini prima di dare fuoco al bus: un patetico tentativo di limitare i danni.
Poi sono spuntati i video, e i carabinieri. E la realtà ha preso il sopravvento.
Ma i buonisti tentano nuove bizzarre strade:
Quanto sarà patetico il #Salvini che plaude al "piccolo eroe" omettendone il nome e le origini nordafricane, dopo aver sottolineato con forza che il criminale è "senegalese"?#Samir pic.twitter.com/Q0MIleIABv
— mazzetta (@mazzettam) March 21, 2019
Ieri, ovviamente, non si sapeva quanti italiani e non fossero sul bus: ma cambia qualcosa se tra le vittime del senegalese c’erano anche bambini stranieri? Solo nella testa dei razzisti di sinistra.
E’ la nazionalità e l’etnia del criminale a contare in un crimine, non quella delle vittime. E’ ovvio che gli stranieri sarebbero stati vittime collaterali della strage anti-italiana che voleva fare.
E comunque non sappiamo: forse, come a Utrecht, avrebbe fatto scendere i musulmani. Non lo sapremo mai: fortunatamente.
Sul fatto è intervenuto anche il nuovo cucciolo venezuelano di mitraglietta:
@DavidPuente chiude con "tuteliamoli affinché non vengano avvelenati da questa ondata di «propaganda contro lo straniero»".
Per ora ad avvelenarli è stato #OusseynouSy che "non è riuscito a uccidere nessuno, ma ha ucciso molta innocenza, tra i nostri piccoli" (#ToniCapuozzo) https://t.co/auC8DtvtX5— Francesca Totolo (@francescatotolo) March 21, 2019
Certo @DavidPuente che cito “senegalese” perché è stato proprio #OusseynouSy a connotare l’attentato terroristico di #razzismo.
Ieri non si conoscevano le generalità dei 51 bambini, e certo non esistono bimbi di serie A e di serie B, ovvero di origini straniere e italiane. https://t.co/CApzi9W3J0— Francesca Totolo (@francescatotolo) March 21, 2019
Il che evidenzia in maniera perfetta come l’autoproclamatosi ‘debunker’ e il suo bufale.net siano solo un’arma di propaganda a favore dell’invasione.
Tutto pur di negare l’evidenza. Ma l’evidenza vince. Tranne nella bolla radical chic:
La bolla dove vivono le magliette rosse. E il loro silenzio è come una difesa del terrorista senegalese: in questi casi, chi tace acconsente.
