Il giornale pro-scafisti festeggia una sentenza che non esiste:

Titolo #FakeNews di @repubblica: la #Cassazione non ha bocciato il #DecretoSicurezza di #Salvini in merito alla #ProtezioneUmanitaria, ma ha sentenziato che può essere applicato solo alle domande dei richiedenti asilo fatte dopo il 5 ottobre 2018. pic.twitter.com/1VEg1rY1Ej

— Francesca Totolo (@francescatotolo) March 13, 2019

Prima di tutto, la Cassazione non può bocciare un decreto che è legge dello Stato, forse i giornalisti ignoranti di Repubblica la confondono con la Corte Costituzionale che può – e non è giusto in una democrazia – giudicare una legge incostituzionale.

Ma, oltretutto, come scritto dalla reporter Totolo, la sentenza non fa che confermare quello che tutti sapevamo e che Salvini aveva già ripetuto: il decreto non è retroattivo. Purtroppo, aggiungiamo noi.

Ma nel caso della protezione umanitaria, quella di Oseghale, cambia molto poco, le concessioni sono già crollate al 2% con le sole circolari di Salvini alle Commissioni, prima del decreto.

Questo detto: non trovate stupido, dare la protezione umanitaria a qualcuno, sapendo già che al momento del rinnovo, tra un anno, non la riotterrà perché si applicherà il decreto Salvini?

C’è chi difende gli spacciatori.