Prof italiana a processo per blasfemia, ha offeso Islamici

Vox
Condividi!

Per la difesa, rappresentata dall’avvocato Renato Alberini, erano solo «parole in libertà» dalle quali non emergevano contenuti pericolosi. Ma già il fatto che qualcuno debba farsi difendere da un avvocato che deve specificare che le “parole non avevano contenuti pericolosi”, la dice lunga sul degrado che la libertà ha ormai raggiunto in Italia.

Nessuno dovrebbe essere processato per quello che pensa. Ognuno dovrebbe essere libero di dire e scrivere quello che vuole. E gli altri liberi di giudicare. Moralmente. Non legalmente. Perché quando si nega la libertà di parola, tutte le altre libertà sono inutili. Chi decide cosa è ‘permesso’ dire e cosa no, un giudice?

A corredo di notizie di attentati aveva scritto “Musulmani tutti delinquenti, vanno estirpati alla radice”, e a commento di bambini musulmani che sgozzarono prigionieri scrisse “Vi odio maledetti, vi brucerei vivi” e ancora “Ah e poi ho torto quando dico che bisogna eliminare anche i bambini dei musulmani, tanto sono tutti futuri delinquenti”,.

Fiorenza Pontini, 60 anni, ex docente di inglese del liceo Marco Polo, lo aveva scritto sul suo profilo Facebook tra luglio e agosto dello scorso anno, scatenando polemiche a non finire, un procedimento disciplinare e una segnalazione in Procura che nel frattempo ha fatto il suo corso.

Vox

Ieri per quei post Pontini è stata rinviata a giudizio dal gup Alberto Scaramuzza. A chiedere il processo erano stati i procuratori aggiunti Adelchi d’Ippolito e Paola Mossa. L’ipotesi di reato contestata all’ex docente – da fine maggio, in seguito all’accordo con il Ministero dell’Istruzione, trasferita con incarichi amministrativi all’ufficio scolastico provinciale – è la violazione della legge 654 del 1975, la famigerata legge Mancino. Quella che in Pakistan è la legge sulla Blasfemia inscritta nella Sharia.

VERIFICA LA NOTIZIA

Con i suoi post, secondo la Procura, Fiorenza Pontini avrebbe «incitato alla violenza e commesso atti di provocazione per motivi razziali, etnici e religiosi». Buona parte degli interventi di Pontini sulla sua bacheca social erano a commento di notizie di stampa. Un esempio su tutti: il 20 agosto 2016, in relazione alla notizia del salvataggio di un gruppo di clandestini raccattati in Libia (che sappiamo essere per la maggior parte spacciatori), aveva scritto: “Un altro salvataggio, ma non potevate lasciarli morire”.

Il gup Scaramuzza ieri ha deciso di accogliere la richiesta della Procura e di far processare Fiorenza Pontini. Per quello che pensa.

La difesa non ha volutamente scelto di chiedere un rito alternativo, che avrebbe evitato il processo in aula, poiché vuole dimostrare nel corso del dibattimento l’estraneità dell’imputata alle accuse: «Le espressioni, per quanto forti ed enormi, non devono essere prese alla lettera, ma valutate come estemporanei commenti dettati da timori, paure ed angosce», chiarisce l’avvocato Alberini, «L’idea di arginare un’opinione, anche la più inaccettabile o infondata che sia, con la sanzione penale è in contrasto con uno dei capisaldi della nostra Carta Costituzionale:
l’articolo 21 non pone limiti alla libertà di manifestazione del pensiero, neppure in caso di possibile contrasto con un altro principio generale di portata costituzionale quale il divieto di ogni forma di discriminazione
».

E’ tempo di mettere i magistrati a cuccia. Non sono loro a decidere cosa può essere detto. O pensato. E il prossimo governo deve abolire la famigerata legge Mancino.