BOSTON – La più alta corte del Massachusetts, la Corte Suprema dello Stato, ‘ha stabilito che un uomo accusato di aver segretamente scattato foto sotto la gonna di una donna su un treno non ha infranto la legge’. Di fatto, una ‘legalizzazione’ di quello che i ‘cultori’ della cosa chiamano ‘upskirt’.

La Corte suprema statale ha respinto le accuse contro Michael Robertson di Andover, che era stato arrestato in agosto, nel 2010, dalla polizia.
Gli ufficiali avevano istituito un controllo sulla Linea dopo rapporti che Robertson stava usando il suo cellulare per scattare foto e video sotto gonne e abiti delle donne.

Gli avvocati di Robertson hanno sostenuto che era protetto dal Primo Emendamento. Quello che protegge la libertà d’espressione.
Secondo la Corte, le leggi dello Stato del MA proteggono le persone dall’essere fotografate negli spogliatoi e bagni quando nudi o parzialmente nudi, ma il modo in cui la legge è scritta, non protegge le persone vestite nelle aree pubbliche, il giudice ha detto.

I procuratori sostenevano che una persona ha il diritto alla privacy sotto i propri vestiti. Ma i giudici hanno stabilito che, siccome il presunto incidente si è verificato in pubblico, non c’è una ragionevole aspettativa di privacy. Essi hanno rilevato che, mentre la pubblica accusa “è eminentemente ragionevole,” l’attuale stesura della legge non copre quella particolare circostanza.

“Siccome è un sistema di trasporto pubblico che opera in un luogo pubblico e utilizza telecamere, le due presunte vittime qui non erano in un luogo e circostanza in cui ragionevolmente avrebbero o avrebbero potuto avere una aspettativa di privacy”, una parte della sentenza ha dichiarato .

Dopo le ‘nozze’ gay, un’altra pietra miliare nei ‘diritti’ dalla Corte del Massachussets.